Para el Instituto de Investigaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Coru\u00f1esa de Derecho Comparado del Trabajo y de la Seguridad Social, el a\u00f1o 2019 tuvo un car\u00e1cter singular. Por razones presupuestarias, ligadas al cumplimiento del proyecto estatal de investigaci\u00f3n DER2016-75741-P, liderado por los profesores MART\u00cdNEZ GIR\u00d3N y ARUFE VARELA, se anticip\u00f3 a diciembre (m\u00e1s en concreto, a los d\u00edas 16 y 17 de dicho mes) la celebraci\u00f3n del XIV Congreso Internacional de Derecho Comparado del Trabajo, que deber\u00eda haberse celebrado \u2014de seguirse la periodicidad habitual\u2014 en enero de 2021, con la consecuencia de que en 2019 el Instituto de Investigaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n organiz\u00f3 dos Congresos Internacionales (el XIII tuvo lugar los d\u00edas 24 y 25 de enero de dicho a\u00f1o). Nada pod\u00eda preverse entonces acerca de lo que ocurrir\u00eda luego, a partir de marzo de 2020, con el estallido de la pandemia del coronavirus, no quedando m\u00e1s remedio que concluir que la tem\u00e1tica abordada en este anticipado XIV Congreso (\u00abEl impacto sobre el trabajo de la econom\u00eda digital\u00bb) tuvo, en buena medida, un cierto car\u00e1cter premonitorio de lo que poco m\u00e1s tarde acabar\u00eda interesando, as\u00ed como focalizando la atenci\u00f3n, del iuslaboralismo europeo y norteamericano. Ahora bien, salvo esta singularidad cronol\u00f3gica, la estructuraci\u00f3n del Congreso fue id\u00e9ntica a la de las ediciones anteriores del mismo. Hubo presentaci\u00f3n y defensa de comunicaciones cient\u00edficas (espa\u00f1olas y portuguesas); tambi\u00e9n, espacio holgado para el debate, la interacci\u00f3n y el intercambio de ideas; adem\u00e1s, como es tradicional, participaci\u00f3n activa de los estudiantes coru\u00f1eses de Derecho del Trabajo, a quienes correspondi\u00f3 defender la ponencia espa\u00f1ola; y por supuesto \u2014en concepto de piedra angular del Congreso\u2014, la defensa del resto de ponencias acad\u00e9micas nacionales.<\/p>\n
Estas \u00faltimas (sumada la espa\u00f1ola) fueron seis, focaliz\u00e1ndose a su trav\u00e9s el impacto de la tem\u00e1tica general del Congreso en los ordenamientos laborales nacionales de Portugal, Italia, Austria, Alemania, Croacia y Espa\u00f1a. Desde el punto de vista de los ponentes, hubo (en expresi\u00f3n feliz del profesor Ant\u00f3nio MONTEIRO FERNANDES, cofundador del Congreso) m\u00e1s \u00abduetos\u00bb que nunca, pues cuatro de esas seis ponencias nacionales fueron expuestas y defendidas por pares de profesores y colegas de otras Universidades, muchos de ellos integrantes del equipo de trabajo que los profesores MART\u00cdNEZ GIR\u00d3N y ARUFE VARELA asociaron al cumplimiento del citado proyecto de investigaci\u00f3n DER2016-75741-P. M\u00e1s en concreto, aparte los alumnos coru\u00f1eses de Derecho del Trabajo (agrupados en cuatro equipos, a quienes correspondi\u00f3 la defensa de su tema en castellano e ingl\u00e9s, esto es, en las dos lenguas de trabajo del Congreso), los ponentes nacionales de este \u00faltimo fueron los siguientes: los profesores Ant\u00f3nio MONTEIRO FERNANDES y Lu\u00edsa TEIXEIRA ALVES, ambos del ISCTE-Instituto Universitario de Lisboa; los profesores Luca NOGLER y Orsola RAZZOLINI, de las Universidades de Trento y G\u00e9nova, respectivamente; los profesores G\u00fcnther L\u00d6SCHNIGG y Nora MELZER-AZODANLOO, ambos de la Universidad de Graz; los profesores Holger BRECHT-HEITZMANN y Uwe MEYER, ambos de la Universidad Polit\u00e9cnica de la Agencia Federal de Empleo, campus de Schwerin; y por \u00faltimo, la profesora croata Ivana VUKOREPA, de la Universidad de Zagreb.<\/p>\n
Desde el punto de vista cient\u00edfico, el Congreso acab\u00f3 centr\u00e1ndose en las problem\u00e1ticas ligadas al teletrabajo, de un lado, as\u00ed como a las planteadas por la realidad de los trabajadores empleados por las nuevas plataformas digitales, del otro. El contraste entre los ordenamientos laborales nacionales centroeuropeos y latinos result\u00f3 especialmente fecundo. Al respecto, debe resaltarse que en Alemania y Austria no se habla tanto de teletrabajo, sino m\u00e1s bien de \u00abtrabajo m\u00f3vil\u00bb. Y adem\u00e1s, que en dichos dos pa\u00edses centroeuropeos la problem\u00e1tica ligada a los trabajadores empleados por plataformas digitales se centra sobre todo en el denominado \u00abcrowdworker<\/em>\u00bb, a diferencia de lo que sucede en Portugal, Italia o Espa\u00f1a, donde dicha problem\u00e1tica orbita alrededor de los llamados \u00abriders<\/em>\u00bb o \u00abdrivers<\/em>\u00bb digitales (en cuanto a Espa\u00f1a, nuestro alumnos coru\u00f1eses de Derecho del Trabajo pusieron el acento en la existencia de doctrina de suplicaci\u00f3n contradictoria, todav\u00eda no unificada, relativa precisamente a los \u00abriders<\/em>\u00bb). Dado su inter\u00e9s cient\u00edfico, la organizaci\u00f3n del Congreso se comprometi\u00f3 a publicar las ponencias presentadas por escrito (bien en castellano, bien en ingl\u00e9s), en el Anuario Coru\u00f1\u00e9s de Derecho Comparado del Trabajo<\/em>. El Congreso fue clausurado por el profesor Jes\u00fas V\u00c1ZQUEZ FORNO, Decano coru\u00f1\u00e9s de Relaciones Laborales, quien tuvo sentidas palabras de elogio para todos los participantes activos en el evento, y especialmente, para nuestros estudiantes. En la cena de clausura, se acord\u00f3 que la XV edici\u00f3n del Congreso versar\u00eda sobre asuntos de Derecho colectivo y comparado del Trabajo.<\/p>\n Iv\u00e1n Vizca\u00edno Ramos<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para el Instituto de Investigaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Coru\u00f1esa de Derecho Comparado del Trabajo y de la Seguridad Social, el a\u00f1o 2019 tuvo un car\u00e1cter singular. Por razones presupuestarias, ligadas al cumplimiento del proyecto estatal de investigaci\u00f3n DER2016-75741-P, liderado por los profesores MART\u00cdNEZ GIR\u00d3N y ARUFE VARELA, se anticip\u00f3 a diciembre (m\u00e1s en concreto, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=630"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":791,"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions\/791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acdct.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}